目前美国法庭还没有对方德伦定罪，但美国媒体在报道此案的同时也提出了质疑，那就是联邦调查局的指控材料显示，方德伦提供给郭台生的多是“级别不高并且都会公开”的文件。

　　2008年2月12日，郭台生在方德伦家中被逮捕时，手上有一份《美国2008国家军事战略(第5版)》的文件备份。当天稍后，方德伦表示，他之所以将这份文件带回家，是因为他在办公室里没有时间看。尽管这份文件美国已经公开发布了，但美国联邦调查局却强调说，这份报告草案有许多“不能公示”的内容。于是，美国一些媒体质疑道，类似这样级别的所谓“情报”，中国也会下大力收买吗？

　　另外，郭台生的上家究竟是谁，现在也无法查证。事实上，郭台生多次向方德伦解释说，他是为台湾军方工作，那么就凭郭在中国大陆设了办公室就断定他为“中国大陆情报机构工作”显然证据不足。

　　中国外交部发言人马朝旭5月14日在例行新闻发布会上说，所谓中方在美国从事间谍活动的说法纯属无中生有，别有用心。那么，究竟是什么人隔三差五地炮制“中国间谍案”呢？分析人士指出，大致有四股势力多年来一直在炮制“中国间谍案”。

　　一是美国情报机构。每当美国或者西方国家从事间谍活动被戳穿，或者秘密活动被揭穿时，西方国家总是“很合时宜”地揪出“中国间谍”。比如说今年以来，美国在南海和东海的间谍侦察活动被中国有关方面识破后，面子上挂不住的美国情报机构赶紧抛出去年便已发现的所谓“中国间谍案”，转移注意力。

　　二是美国军政圈内的传统“鹰派”。这些对华强硬的传统“鹰派”每当看到美中关系好转，总是想方设法设置新障碍。比如说全球知名的“李文和案”，便是美国“鹰派”无中生有的特大冤案。

　　三是与中国有商业或技术竞争的对手。美国贸易与工业委员会资深学者哈金斯承认，所谓的间谍活动与正常贸易之间有时候只有“一层纸”的区别。那些面临着与中国竞争的美国公司或者利益团体，非常乐于将与中国打交道的技术顾问公司或专家塑为“中国间谍”。

　　四是靠吃“中国间谍饭”的专家或智囊机构。这些机构不论是研究结果，还是他们的谋生之道都与“中国威胁”有直接的关系。比如说美国诸多的“中国研究机构”完全是靠吃“中国威胁饭”为生，他们为美国军政界高层或利益团体提供的研究报告如若不能得出“中国威胁现实存在”的结论，那么他们自己的存在就失去了意义。