从技术层面上说，日本也不一定能拦截。日本目前的导弹体系是两个平台，一是海基宙斯盾系统，具备中断拦截能力;二是路基爱国者3系统，具有末端拦截能力，射高只有50公里，针对的是即将降落在日本的导弹。这一次如果启动拦截系统，肯定会是宙斯盾。但宙斯盾也有技术障碍：要成功拦截必须提前了解弹道轨迹，并将驱逐舰派遣至相关海域，甚至需要和周边国家沟通领海权，不仅非常麻烦，而且对情报信息的准确性提出很高要求，几乎不可能做到。因此日本成功拦截导弹的可能性是很低的。

　　从外交上来看，启动导弹拦截系统，无论成功与否，都极有可能触动朝鲜敏感的神经，甚至把这次行动视为准战争，强化了敌意，对日本也没有好处。聪明的日本人当然不会选择去拦截这样一个烫手山芋。

　　炒作

　　据日本媒体报道，这一次日本政府通过瞬时警报系统警告导弹通过轨迹之下的居民，要利用一切可能条件进行躲避。但既然导弹飞越上空，并没有安全威胁，也没有必要启动拦截，日本为何要如此紧张呢？

　　当然，我们不排除日本防患于未然的民防准备，但更重要的是，日本政府要将其危害炒作起来，渲染一直挂在嘴边的“朝鲜威胁论”，想要以外部压力调整国内政治。一是争取国内百姓的支持;二是博得美国老大哥的同情，以此套套近乎。

　　从国内形势来看，二战结束之后，日本旧式的军国主义消退，文官治军，本身就不存在“军方”这个概念。去年安倍因为一次发言中提到了“我军”这个词，就被反对党穷追猛打，因此在日本，“拥抱军方”是个很敏感的政治话题。

　　在这样的情势之下，日本右翼势力想要争取国内民众对扩充军事力量、增加军费的支持，甚至要实现修改和平宪法、合法化自卫队的目的，就必须不断地利用外部刺激做文章。因此，日本右翼媒体每年都会渲染朝鲜导弹的威胁，用放大镜看朝鲜的军事发展的所有细节，这已经成了日本右翼势力的常态化手段，这次事件不过又加了一根稻草。

　　这个手法屡试不爽。2002年朝鲜启动核设施建设后，日本就宣称为应对“朝鲜核弹的威胁”，应加紧开发导弹防御系统,提高日本的导弹技术水平和战区导弹攻防能力，并趁机于2003年通过“有事法制三案”。2010年日本借口“延坪岛炮击事件”出台了史上最强硬的《防卫计划大纲》。针对2013年2月12日朝鲜进行的第三次核试验,安倍政权公开呼吁“应该为集体自卫权的行使开辟道路”。

　　如今，日本还需要加快引进路基宙斯盾、萨德系统的步伐，建立四个系统的反导体系，朝鲜问题无疑是给日本政府提供了加快发展的理由。