【美国教授：为什么美国的制裁越来越是"纸老虎"？】看看都说了些什么？

　　##美国教授：为什么美国的制裁越来越是"纸老虎"？##近日，美国塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院国际政治学教授丹尼尔·德雷兹纳在《外交事务》上发表长篇文章，剖析了美国制裁的现状。他指出，美国政府越来越热衷制裁，但效果不佳，而且缺乏对制裁的政策审查和退出机制，并试图给出“药方”。观察者网翻译此文，供读者参考，本文为上篇。

　　丹尼尔·德雷兹纳美国塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院国际政治学教授

　　翻译常宜

　　从理论上讲，超级大国应该拥有一系列的外交政策工具：军事力量、文化魅力、外交说服力、技术实力、经济援助等等。但是，在过去十年以来关注美国外交政策的人看来，很明显，美国最依赖的工具是：经济制裁。

　　制裁是一个国家为破坏与另一个国家的经济交流而采取的措施，已经成为几乎所有外交政策问题的首选解决方案。

　　在奥巴马总统的第一个任期内，美国平均每年发布了500道制裁令，原因包括侵犯人权、核扩散和侵犯领土主权。在特朗普的总统任期内，这一数字几乎翻了一番。

　　拜登总统在他上任的头几个月，对缅甸、尼加拉瓜和俄罗斯实施了新的制裁。除了取消对国际刑事法院的制裁外，他没有从根本上改变特朗普政府的任何制裁计划。为了惩罚谋杀持不同政见者卡舒吉的行为，拜登政府制裁了某些沙特官员，但人权活动人士希望看到更多官员被制裁。活动人士还呼吁美国对中国、匈牙利以及以色列进行制裁。

　　【美国教授：为什么美国的制裁越来越是"纸老虎"？】看看都说了些什么？