1998年，美国总统比尔·克林顿险些因为与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的绯闻被迫下台；1988年，在民主党总统候选人提名竞选中一路领先的格雷·哈特也因为婚外情退选。

　　同一时期，许多议员、州长和公司首席执行官出于同样的原因，失去了人们的支持并丢了工作。

　　美国政界的道德险境在一定程度上来源于美国的清教徒传统。这种传统通常使人们期望他们的政治领导人在私生活方面无可指责。

　　美国福德姆大学政治学教授科斯塔斯·帕纳戈普洛斯说：“美国公众要求当选官员具有很高标准的道德操守，不然，公众会让他们对自己的行为负责。”

　　据美国芝加哥的查林杰-格雷-克里斯马斯咨询公司统计，30年来，美国政界至少受到50起性丑闻的冲击。

　　统计结果显示，2007年，至少有60名首席执行官因为道德问题被迫辞职，这些问题通常与他们的私生活有关。

　　报道称，现年48岁的斯皮策是高级妓女的常客。这项报道引起举国愤怒，迫使斯皮策按照惯例公开表示忏悔，试图以此赎罪。

　　然而，尽管克林顿和其他官员公开道歉是有用的，但对斯皮策来说却不够。共和党人威胁要弹劾斯皮策。两天后，他辞职了。

　　美国弗吉尼亚大学从事媒体研究的西瓦·韦德亚纳潘教授说：“在当今竞争激烈的政治世界中，发现某人行为不端是很大的收获。”

　　他说：“40年前，几乎所有行为都会获得原谅。当时缺乏监督技术和监督习惯。人们普遍认为，有权力的人就是会行为不端，而我们只能忍受这一点。”

　　“如今，不端行为更容易被发觉。执法部门、记者和政治对手都在想办法攻击某个人的品质。”

　　此外，针对斯皮策下台，韦德亚纳潘还说：“如今，对虚伪的容忍度要比以前小得多。”

　　他说，例如克林顿，他干满了自己的任期，仍然是现代最受欢迎的总统之一，因为“美国人愿意原谅他的行为，因为他在这件事上从不是个伪君子，他的道歉显得很真诚”。

　　佐格比国际民意调查公司总裁约翰·佐格比也认为，虚伪是斯皮策垮台的主要原因。“斯皮策的虚伪显而易见。他绝没有机会乞求原谅，因为他从没有原谅过别人。”